Oczekiwania pacjentów dotyczące wpływu chemioterapii na zaawansowanego raka AD 3

Pacjenci, którzy zgłosili, że nie rozmawiali o chemioterapii z jakimkolwiek lekarzem lub którego lekarz zalecił im nie chemioterapię, nie zostali postawieni na to pytanie; nie uwzględniono go również w wersji ankiety podawanej zastępcom zmarłych pacjentów ani w krótkiej wersji ankiety używanej w kilku miejscach gromadzenia danych. Członkowie grupy są wyszczególnieni na ryc. S1 w dodatkowym dodatku, dostępnym wraz z pełnym tekstem artykułu na stronie. Zbieranie danych
Otrzymaliśmy odpowiedzi od pacjentów na temat skuteczności chemioterapii z artykułem zaadaptowanym z Los Angeles Women s Health Study21: Po rozmowie z lekarzami na temat chemioterapii, jak bardzo prawdopodobne było, że chemioterapia byłaby taka. . . pomóc ci żyć dłużej, wyleczyć raka lub pomóc w problemach z powodu raka. Opcje odpowiedzi były bardzo prawdopodobne , nieco prawdopodobne , mało prawdopodobne , w ogóle nie prawdopodobne i Nie wiem . Odmowa odpowiedzi również została nagrana.
Pacjenci zostali sklasyfikowani jako zdecydowani na chemioterapię, jeśli pacjent lub zastępca odpowiedzieli tak na pytanie, czy pacjent otrzymywał, czy planowano otrzymywać lub wcześniej otrzymywała chemioterapię. Inne zmienne, które uzyskano z badania, obejmowały: wiek, płeć, poziom wykształcenia, rasę lub grupę etniczną, stan cywilny i dochód gospodarstwa domowego. Raporty pacjentów dotyczące komunikacji lekarza zostały obliczone w sposób opisany powyżej, przekształcając sumę pięciu elementów pochodzących z Oceny konsumenckiej dostawców i systemów opieki zdrowotnej (2, 23) – Jak często twoi lekarze. . . słuchaj uważnie, wyjaśniaj rzeczy w sposób zrozumiały, podaj jak najwięcej informacji o swoich terapiach przeciwnowotworowych (w tym potencjalne korzyści i efekty uboczne), zachęć do zadawania wszystkich pytań związanych z rakiem i leczyć z uprzejmością i szacunkiem. – w skali od 0 do 100 (z wyższymi wynikami oznaczającymi lepszą komunikację), a następnie podzielonymi na tercyle. Dychotomiczna miara funkcjonowania fizycznego została oparta na trzech elementach Europejskiego Wymiaru Życia-5 (EQ-5D), 24 klasyfikującego funkcjonowanie jako dobre , jeśli pacjent lub zastępca nie zgłosił żadnych problemów z mobilnością, brak problemów z samoobsługą i nie ma lub niektóre problemy wykonują zwykłe czynności, a inaczej słabe .
Pacjenci scharakteryzowali swoją rolę w podejmowaniu decyzji dotyczących chemioterapii w porównaniu z rolą lekarza i ich rolą w leczeniu w ogóle, w porównaniu z rolą ich rodziny. Odpowiedzi zostały skategoryzowane jako kontrolowane przez pacjenta, kontrolowane wspólnie lub kontrolowane przez lekarza lub rodzinę, jak opisano wcześniej.25
Pacjenci, którzy zostali włączeni do badania za pośrednictwem organizacji Veterans Affairs and HMO (Health Veterians Affairs) oraz w Kaiser Permanente w Północnej Kalifornii lub Południowej Kalifornii zostali sklasyfikowani jako objęci opieką w zintegrowanej sieci
[podobne: dawstwo szpiku, gnozja, kwasy aha w kosmetyce ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Artykuł dotyczy tematów: dawstwo szpiku gnozja kwasy aha w kosmetyce