Oparty na fMRI Neurologiczny Podpis Fizycznego Bólu AD 9

Posted by admin on April 18th, 2018

Aby przetestować alternatywy, oceniono neurologiczną charakterystykę sygnatury pochodzącą z wzorców wewnątrz grzbietowej przedniej obręczy, przedniej wyspy i operculum oraz wtórną somatosensoryczną korę i grzbietową izolację tylną. Każdy region był aktywowany przez ogólny ból społeczny (odrzucający kontra przyjaciel). Jednak w każdym regionie odpowiedź na podpis rzetelnie odróżniała ból od ciepłego stanu i bólu od stanu odrzucenia (średnia czułość i swoistość w teście przymusowego wyboru, 78%) (tabela S2 w dodatkowym dodatku) i wykonywana na przypadkowych poziomach dla warunku odrzucenia kontra przyjaciela (średnia wrażliwość i specyficzność, 58%), co sugeruje, że wzorzec w tych regionach jest krytyczny dla przewidywania bólu.
Odpowiedź na leczenie remifentanilem
Przed wlewem leku, w badaniu 4, odpowiedź sygnalizacyjna była większa w przypadku bodźców bolesnych niż w przypadku bodźców ciepłych zarówno w próbach z otwartym wlewem, jak iw próbach ukrytych w infuzji (odpowiednio t = 5,21 i t = 4,84; P <0,001 dla obu porównań). …read more

Oparty na fMRI Neurologiczny Podpis Fizycznego Bólu AD 8

Posted by admin on April 18th, 2018

Czułość i swoistość wyniosły 90% (95% CI, 81 do 97) dla temperatury 49,3 ° C w porównaniu z 48,3 ° C, przy tylko 4 próbach w temperaturze 49,3 ° C i 100% dla temperatury 48,3 ° C w porównaniu z 47,3 ° C. C, z 15 próbami wykonanymi dla każdego warunku. Jednak wydajność spadła do poziomu bliskiego przypadkowi, gdy zastosowano niskie temperatury (rysunek 2A i Dodatek dodatkowy). Specyfika sygnatury neurologicznej dla bólu fizycznego
W badaniu 3, porównania odrzuconego z przyjacielem i ból w porównaniu z ciepłem dały podobne poziomy zgłaszanego przez siebie negatywnego afektu, i zachodziły nakładające się części wielu regionów związane z natężeniem bólu, w tym dwustronna przednia wyspa, przyśrodkowe wzgórze, wtórna kora somatosensoryczna, oraz tylna warstwa grzbietowa.6 Wyniki te stanowiły dobrą podstawę do testu swoistości. …read more

Oparty na fMRI Neurologiczny Podpis Fizycznego Bólu AD 7

Posted by admin on April 18th, 2018

Dyskryminacja w teście przymusowego wyboru wykazała 100% czułość i swoistość we wszystkich porównaniach (dane nie przedstawione). W badaniu 2 odpowiedź sygnaturowa wzrosła monotonicznie w sześciu temperaturach (ryc. 2A), z oczekiwanym nieliniowym wzrostem temperatury, i korelowała zarówno z raportowanym poziomem bólu (r = 0,73), jak i temperaturą bodźca (r = 0,65). . …read more

Oparty na fMRI Neurologiczny Podpis Fizycznego Bólu AD 6

Posted by admin on April 18th, 2018

Aby przetestować dyskryminację bolesnego od nieprzyjemnego ciepła, porównaliśmy bolesne stany (> 45 ° C, poziom temperatury, który aktywuje specyficzne nocyceptory i który był powyżej mediany temperatury związanej z raportowanym bólem) w ciepłych warunkach (<45 ° C, co było poniżej mediany temperatury związanej ze zgłaszanym bólem). Zarówno czułość, jak i swoistość w rozróżnianiu bólu bez bólu wynosiły 94% lub więcej dla porównań bólu w porównaniu z niegustownym ciepłem, bólu w porównaniu z przewidywaniem i bólu w porównaniu z przypomnieniem bólu (Figura 1D i Tabela 1). Testy z przymusowym wyborem wykazały 100% czułość i swoistość dla wszystkich trzech porównań (Tabela 1), co wskazuje, że odpowiedź sygnaturowa była zawsze wyższa dla bolesnej stymulacji niż dla przewidywania lub przypominania w obrębie pojedynczego uczestnika. Ponadto sygnatura odróżniała względne różnice w bólu, z czułością i swoistością wynoszącą 93% lub więcej, gdy oceny bólu różniły się o 2 lub więcej punktów w 9-punktowym systemie alarmowym pojazdu (patrz Dodatek dodatkowy). …read more