Oparty na fMRI Neurologiczny Podpis Fizycznego Bólu AD 5

Dla każdej z otwartych i ukrytych serii próbnych oszacowano mapy aktywacji dla bolesnej stymulacji, ciepłej stymulacji i wielkości zmian w każdym z nich, które nastąpiły po przedawkowanym przebiegu stężenia leku z modelu farmakokinetycznego. Ponieważ stężenie leku było stałe w czasie, dwuskładnikowa klasyfikacja warunków bolesnych w porównaniu do ciepłych była oparta na średnich wynikach trzech prób przed podaniem leku i trzech próbach przeprowadzonych przy maksymalnym stężeniu leku. Analiza statystyczna
Tabela 1. Tabela 1. Skuteczność klasyfikacji bólu według badań. Oceniliśmy wrażliwość i specyficzność podpisu dla dwóch rodzajów decyzji. W jednym teście, w odróżnieniu od bólu bez żadnego bólu, porównaliśmy wartość sygnatury i odpowiedzi (tj. Siłę wyrażenia wzoru sygnatury) dla jednego warunku z progiem, a odpowiedź powyżej progu została sklasyfikowana jako odpowiedź na ból. . Charakterystyki operacyjne dotyczące odbiornika śledzą kompromis czułości i swoistości przy różnych wartościach progowych (ryc. 1D), a także próg minimalizujący ogólne błędy klasyfikacji (tabela 1).
W przypadku dyskryminacji z przymusowym wyborem porównano dwie mapy aktywacyjne od tego samego uczestnika, a obraz o wyższej ogólnej odpowiedzi na sygnaturę (tj. Silniejszą ekspresję wzorca sygnatury) sklasyfikowano jako związany z większym bólem. Testy wymuszonego wyboru są szczególnie odpowiednie dla fMRI, ponieważ nie porównują odpowiedzi sygnatury z progiem ustalonym dla osób. Dlatego też nie wymagają od ludzi stosowania skali raportowania bólu w ten sam sposób i nie wymagają one, aby skala aktywności fMRI była taka sama dla skanerów (patrz dodatek dodatkowy). Czułość, swoistość, dodatnia wartość predykcyjna i dokładność decyzji są równoważne w teście przymusowego wyboru. Kod MATLAB do implementacji wszystkich analiz dostępny jest pod adresem http://wagerlab.colorado.edu/.
Wyniki
Przewidywane krzyżowo przewidywania bólu
W badaniu 1, sygnatura neurologiczna zawierała znaczące dodatnie masy w regionach obejmujących obustronną tylną warstwę tylną, wtórną korę somatosensoryczną, wyspę przednią, wzgórze śródszpikowe i przyśrodkowe, podwzgórze i grzbietową przednią część obręczy (q <0,05, skorygowana dla stopy fałszywego odkrycia) (rysunek 1A i tabela S1 w dodatkowym dodatku), co jest zgodne z poglądem bólu jako procesu rozproszonego.15,16 W teście krzyżowego Neurologiczna sygnatura dokładnie przewidywała ciągłe oceny bólu, ze średnim (. SD) błędem wynoszącym 0,96 . 0,33 punktu w 9-punktowej VAS i współczynniku korelacji przewidywania-wyniku 0,74 (figura 1B).
Odpowiedź sygnatury wzrosła nieliniowo wraz ze wzrostem intensywności bodźca podczas stymulacji termicznej, ale zgodnie z oczekiwaniami była ona jednolicie niska dla okresów przewidywania bólu i zapamiętywania bólu (ryc. 1C)
[hasła pokrewne: zespół psychoorganiczny objawy, fizjoterapia w kosmetologii i medycynie estetycznej, medycyna na ukrainie cena ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Artykuł dotyczy tematów: fizjoterapia w kosmetologii i medycynie estetycznej medycyna na ukrainie cena zespół psychoorganiczny objawy